Managing Inflation

I've been invited to speak at the above forum with regards to the teething issue of inflation, its impact and management on Malaysia's economy tomorrow (Wednesday) evening. This forum is organised by the Women's Wing of the KL Selangor Chinese Assembly together with Oriental Daily. The key language medium is Mandarin.

Details are as follows:

Topic：Rising Inflation, Shrinking Value of Money: What Should We Do?
Date：28th November 2008 (Wednesday)
Time：7.30pm
Venue：KL Selangor Chinese Assembly Hall

For more information, click here.

Read more!

依赖石油彩票

The following article on "Oil & Gas Lottery" was published in my weekly column in Oriental Daily on October, 22nd. I wrote on the same issue on this blog in my earlier post here. ;-)

马来西亚是一个得天独厚，拥有丰富天然资源的国家。我们特别要感激国家拥有大量的石油与天然气，以致国油(Petronas)能够成为国内唯一挤身《财富杂志》500 强的公司。截至2007 年3 月的财政年度，鉴于国际原油价格在过去4 年内，从每桶低过25 美元飙升至超过70 美元，让国油取得763 亿令吉的税前盈利。

最重要的是，国油去年透过税务、石油税、分红及出口税，为国库带来了537 亿令吉的收入。国油及其它设在马来西亚的石油与天然气公司，预计在2007 年为政府带来46.8%的收入。相较于2004 年约25％，以及2006 年约30％，国油不断增加为国家所带来的收入。这些统计显示当前的马来西亚非常依赖石油与天然气工业。

马来西亚拥有丰富的石油与天然气资源，就好比中彩券般幸运。这个资源总有一天会耗尽而不再复返。根据《石油与天然气期刊》，马来西亚截至2007 年1 月的石油诸藏量，从1999 年巅峰时期的46 亿桶下跌至30 亿桶。这个储备量大概只能让我们再支撑大约20 年。

除此之外，若以石油产品消费每年增长4％保守估计，马来西亚预计将在2010 年成为石油净入口国。我国当前的贸易顺差，乃因为跟石油及天然气相关的产品，占我国出口量超过11％所导致。这种过度依赖石油与天然气有限资源的可怕趋势，必然导致国家经济承受巨大的风险。

马来西亚不能跌入经济学家称之为“资源灾祸”的陷阱，即资源匮乏的国家发展比一些资源得天独厚的国家来得好。这令人想起香港、新加坡和瑞士对比拥有丰富油田但发展不健全的中东国家。这样的现象称之为“荷兰症状”。60 年代，荷兰在其北部海域发现油田和天然气，然而上述资源耗尽后，却被失业率和生产力
低的制造业困扰，这是发现资源的负面作用。

真正让马来西亚最担忧的是，生产领域过度依赖天然资源，造成“寻租经济”的现象 ，导致政府内外的掌权政党集中精力于取得较大份额经济蛋糕，而不是创造一个更大的蛋糕。

因此，为了确保一旦石油与天然气税收减少后，我们还可提高本身的生产能力，政府一定要以最有效率的方式，大量利用我们的彩票奖金投资在人文资本。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫斯蒂格利茨曾说过：“丰富的天然资源，应该算是一种福气，而不是一种诅咒。我们都知道该什么做，可是缺乏的是政治意志来达成 。”

Read more!

“流氓”学士

The following article on "B.A.(Hons) Thuggery" published in Oriental Daily on 14th October was based on a few posts I wrote on my Education blog - B.A.(Hons) Thuggery, MA Thuggery (UPM) and the latest, B.A.(Hons) Thuggery (II).

No thanks to the annual occasions where the UPM establishment protects the bullies and blames the victims, the latest being first-year UPM student Yee Yang Yang who had to consider legal action to get back his laptop and other items which was unreasonably seized by the campus security. Clearly, UPM offers academic programmes which allows its degree holders to join the thugs at UMNO Youth. ;-)

“流氓”学士

你是否感到惊奇：为何许多政党青年团常有趋向流氓的文化？尤其当其他组织不同意这些领导人的意见时，结果巫青团就于1996年11月率领400人马，硬闯在吉隆坡某酒店举办的第二届亚太东帝汶问题会议(APCETII)。

2000年8月，为了反击华社提出的1999年华团全国大选诉求，巫青团又带了200人到雪兰莪中华大会堂示威，甚至扬言放火烧雪华堂。

去年，巫青团还带了50个流氓到马华格拉娜再也区国会议员卢诚国的办公室，并发出措词强烈的最后通牒。此举乃针对卢诚国在国会演讲时，批评国内中学的历史课本太过注重回教文明，以致忽略华裔与印裔对建国及抗日的功绩。

在今年的马六甲马接区州议席补选，以及雪兰莪州依约区州议席补选，我们再次看到巫青团的流氓行径。我们不禁要问：为何政府没采取行动对付这类不合法的行径呢？

更让人惊奇的是，他们是从在哪里学会这些流氓行径？如今，我们终于知道国内优秀的高等学府，竟是“训练”流氓的最好场所。

上个月，博特拉大学保安官员无缘无故闯入俞扬阳所住的学生宿舍，强行没收他的手提电脑、电话、MP3播放器及其它值6千令吉的财物。博大校长聂慕斯达法不但捍卫保安当局的行动，还反指控俞氏拥有非法传单，包括其电脑含有色情内容。

但是，博大校方不久后却一改常态，同意归还所有扣押的财物，并中止对俞杨阳所展开的调查。校方亦承认保安当局的程序有必要改善。然而，博大校长始终没有道歉，更没有惩罚犯错的保安人员。

同样地，博大校长为何没有采取行动，对付一些流氓学生在去年7月所干下的行径。当时，博大学生会主席率领约40人团团包围博大前进阵线5位成员。

滋事者当时将柜台上的全部东西，包括传单和头盔没收。之后，滋事者还用手推挤他们、高喊口号并大声呼喝他们离开。结果，2名女生遭推倒而闹上警局。

在证据确凿的情况下，博大校长以导演身分跟滋事者主演一场“握手戏”以示“族群和谐”。聂慕斯达法甚至形容滋事者当时只是高唱宿舍歌及欢呼。

博大最近被政府确认为国内4所研究型大学之一。这个殊荣应归功博大对流氓行为有相当深入的研究，并让所有参与实习者取得流氓系学士的毕业资格。

这些毕业生不只学会一流的流氓行径，还学会如何逃避惩罚、歪曲事实及推卸责任，进而为国家建设作出贡献。

Read more!

Chasing Dreams

Here's the article I wrote for Oriental Daily on 7th October entitled "Chasing Dreams". It was basically written to encourage more Malaysian students to seek an education at some of the top universities overseas, and the fact that I believed that my own choices have made a huge difference to me personally. I also compared the success enjoyed by Singaporeans in gaining entry into the world's top schools as compared to Malaysians.

I certainly look forward to the day where our own education system places emphasis on encouraging our Malaysian students to achieve excellence as well as the schools providing the necessary guidance to help them do so.

追逐心中的梦想

每一年，有不同的机构和大学公布全球大学的排名榜，藉以衡量各别大学的素质与信誉。尽量各别的评估方法引发争议，然而这些排名榜所列出的前10所或20所全球最佳大学可谓分歧不大。

很多人都对这些名列前茅的大学，包括美国的哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、麻省理工学院、史丹福大学，以及英国的牛津大学、剑桥大学、帝国学院再熟悉不过。我有幸到牛津大学深造，而这段经验确实丰富了我的人生。否则，我要谈何挤进牛津大学及获得毕业，更不可能碰上许多迎面而来的机会。

因此，我要直接问大家：每年有多少国人获录取进入这些大学？更重要的是，有多少国人梦想要挤入这些世界第一等的学府？

1991年，只有3个国人获牛津大学录取，反观新加坡有14人。更甚的是，我是通过新加坡的教育体系挤入牛津，另外两人亦是海外中学的毕业生。其他顶尖大学亦有类似情况，即修读各类学位的新加坡人往往超越马来西亚人。如今，虽然有更多国人挤入这些大学，但我们还是远远抛落人后。更讽刺的是，新加坡人口只占我国的六分之一。

这是否因为新加坡人比我们聪明？

不是。新加坡人生来绝不比我们聪明。当中的原因有二。其一乃马来西亚教育体系不容优秀生有更大的发展空间。除了限制独中发展之外，政府很少通过有系统的栽培与引导方式，协助优秀生申请进入顶尖大学。此外，我国教育水准日益滑落更让这些学生望梅止渴。

然而，更重要的是，我们必须将“追逐梦想”心态殖入每个学生脑海中。我们的教师必须鼓吹“敢于作最好尝试”的学习文化。许多优秀生不能挤入顶尖大学绝非因为他们不够资格，而是因为他们缺乏有关大学或申请程序的资料，当然还跟个人信心不足有关。

因此，我国学生有必要获取更多这类资讯。随着互联网通行，这个过程当然容易得多。与此同时，国内优秀生必须对本身更具信心，并相信他们是世界最优秀的人才，而且有很高机会获录取进入这些大学。很多人总喜欢问万一失败了怎么办，但为何你不问问自己：万一成功了又怎么办？

Read more!

Waving the Constitution (II)

Ah... I know, I know, I need to post more ;)

For a start, it has been about a month since I've last posted my weekly articles to Oriental Daily. So, I'll start there while I get my thoughts sorted to put up more posts, many of which are much delayed ;)

The following article was a combination of what I wrote on the Government's total disregard of the Federal Constitution as demonstrated by the Minister in Prime Minister's Department, Datuk Seri Nazri Aziz's proclamation that he's the Chief Justice "boss", as well as an earlier post where I remarked on the MCA Youth Chief's placid atttempt to wave the Federal Constitution. We have still not witness any attempts to do so both at the Parliament or the Cabinet by MCA.

举起联邦宪法

我国联邦宪法是国家的最神圣的法律文件。如果马来西亚国家领袖或人民不尊重联邦宪法，国家统治就会陷入混乱。

所以当首相署部长纳兹里为了平息¨林甘短片〃所引起的丑闻，宣布他是联邦法院首席大法官阿末法鲁斯的部长，以及是“掌管法律事务的部长”时，我感觉到前所未有的不寒而栗。

我国联邦宪法明文规定司法是独立的，司法更是制衡政府行政部门的机关。失去了司法与立法独立的马来西亚，就再也不是一个真正的民主国。我们也没有办法保证，国家法律还能作为庇护公民免受政府欺凌的护身符。

一个初级部长能够那么骄傲自满的宣布他是联邦法院首席大法官的上司，根本就是藐视联邦宪法的表现。难道我们国家政府已经完全无视宪法的存在，不需要再尊重联邦宪法了吗？

刚刚过去的第44届马青全国常年代表大会上，马青总团长廖中莱很骄傲的宣告“国人应坚守宪法独立精神”。他率领中委举起《联邦宪法》，嚷嚷“以举手机取代举短剑”暗讽出席该大会的巫青团副团凯里。

廖中莱还强调，马华不是任人欺负的，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！”席中也表示关系民族利益的课题，马青的立场绝对鲜明，不回避、不挑衅，咬定青山不放松！

但可笑的是，他只用华语表达给马青团员与不谱华语及热烈鼓掌的凯里听。他在以国语演讲时，却不再提这几句义气冲天的说辞。

目前，我国司法与宪法又受严重的威胁了，引起律师公会在布城大型的游行。问题是，廖中莱或者其它马华部长是否会在内阁或国会举联邦宪法，强烈地仗义直言来保护我国司法机关？还是马华领袖会把“林甘短片”丑闻视若无睹？

廖中莱还说，批评比建设容易，马青要做的事情很多，没有时间和反对党纠缠不清。可是，看来廖中莱应该认为开空头支票比接受批评还要容易。马青不只没时间反驳反对党提起的问题，它们也没时间、气节或胆量作出维护宪法的行动。

Read more!

Budget 2008: Knowledge Economy

Knowledge economy is a big subject. My Oriental Daily column is limited to 700 characters. Hence I tackled the subject in my article last week from the type of investment the country appears to be attracting.

For the past 10 years, the Government has proclaimed that Malaysia needs to be come a knowledge economy. However, besides the "statement of intent" made in the Budget 2008, no particular policy raised appears to leads towards a knowledge economy, particularly from the foreign investment perspective.

As a developing country, we are dependent on technological investments from developed countries to catalyse and expedite our progression towards a knowledge economy. In the 1980s, it was investments from Intel, Motorola, Dell, Western Digital, Sharp and their likes that propelled us to become a manufacturing force to be reckoned with. However, in recent years, we have not seen much of such investments coming into Malaysia.

Instead we are getting investments from the oil-rich countries. These investments are certainly welcome. However, at some point in time, after the "boom" created via investments in the property and construction sector reaches the next phase, where will the factories and businesses that will "occupy" these properties come from? Without attracting the knowledge-based investments which will bring not just a construction boom, but also employment, skills and technological know-how, as well as the creation of entirely new secondary supporting industries, how can we "move on" to become a knowledge-based economy and set ourselves apart from the likes of Thailand, Vietnam, Indonesia and China?

These were some of the questions I raised my article "知识经济开空头支票" or "Empty Promises on the Knowledge Economy" last week.

知识经济开空头支票
潘俭伟

去年，首相阿都拉通过第九大马计划刻意宣布要把我国发展为知识经济国。其中最大原因是全球化的高度竞争，让我国的外来直接投资额遽跌。从1996至2005年期间，我国的外来直接投资跌45％至39亿美元，反观新加坡却增加超过一倍至210亿美元。

为了扭转颓势，政府的目标看来锁定吸引中东投资。最近政府所推动的伊斯干达发展区(IDR)计划吸引到42亿令吉来自中东的投资额。首相也通过明年度财政预算案提出一些能够吸引更多中东投资的政策，其中包括给国内推出回教证券的证券行享有税收优惠。

政府希望吸引中东投资及资金当然没错。但是，鉴于中东资金来自石油飙涨所赚取的收入，除了能够投资股市、地产与建筑领域，就不会带来其它的经济效应。其实，我们应注重各别投资所能带来的乘数效应，进而带动国家经济发展。

马来西亚曾吸引全球著名的科技巨贾，包括英特尔(Intel) 、摩托罗拉(Motorola)、戴尔(Dell)到我国研发及生产最新的科技。这类外来投资不只
带来大量的资金，也带来了大型工厂并制造上万个就业机会、高科技与知识转移，以及协助许多中小型供应与承包商成长。

但是，在过去10年，我们的生产工艺显然落后他人。举个例子，邻国新加坡目前正积极吸引首创新产品的投资商，就如最新的PS3主机与Xbox使用的电子晶片制造商。法国的Soitec半导体公司，亦在新加坡投资7亿新元设立其首个岸外晶圆生产基地。这是属于高科技、高精度的晶圆工艺。新加坡成了Soitec在亚洲设立唯一海外生产基地的国家。

我要进一步争辩，若我们能吸引这类高科技公司到马来西亚投资，其它投资基金包括来自中东的资金，很自然就会引入我国。反之，即使我们能够在短期内吸引到中东资金，却吸引不到或无法建立这类高科技企业来推动国家经济发展，现有的投资基金迟早也会退出我国的。

所以，我们有必要在全球化时代，通过划时代的工艺把全球投资给吸引回来。否则，政府所构想的知识经济根本就是一张空头支票！

Read more!

Budget 2008: The Neglected SMEs

Last week in my regular column in Oriental Daily, I wrote on the fact that in the latest Budget 2008 announced by the Datuk Seri Abdullah was extremely disappointing for it neglected the largest productive sectors of the economy, both the manufacturing sector as well as the small medium enterprises (SMEs).

In the entire 44-page budget, there was only 1 incentive for the SMEs, that is taxes for new start ups can be paid in a more flexible fashion within the first 2 years. The manufacturing sector, despite contributing to 30% of our economy, was not mentioned at all except when it was mentioned that it is only expected to grow 3.8% in 2008 from the estimated weak 3.1% in 2007.

Both the SMEs and the manufacturing sectors are facing huge challenges in terms of globalisation and competition. The fact that the Government made no additional incentives or policies to enhance the competitiveness of our local companies relative to our neighbours and competitors is just "shocking". Clearly, there are some misplaced priorities in the Government's economy policies despite the record-breaking RM176.9 billion budget expenditure.


被忽视的中小型与制造业
潘俭伟

首相每年宣布的财政预算案，对国家发展是个很重要的里程碑。媒体大篇幅专注报道预算案，不完全是因为其涵盖我国未来一年预算的开销及收入；更重要的是，预算案指导政府如何面对当前的经济挑战，并发挥本身的潜能。

随着世界经济越来越全球化，同时带给马来西亚更剧烈的竞争。若我们继续固步自封，并让自己成为井底之蛙，这终究会对经济造成无可弥补的破坏。

政府刚刚宣布的2008年预算案，其预算的1千769亿令吉开销再创历史新高。若跟10年前相比，这笔开销无疑增加了两倍。因此，国内企业界总是期待政府通过 庞大的开销，为它们带来一些有利及具有创意的新政策。

然而，这份厚达44页的预算案最让人失望之处，就是政府只提到让国内中小型企业新设立的公司延迟缴付所得税。更失望的是，预算案只是两次轻轻触及国内的制造业。而且，预算案还蛮不在乎地估计制造业今明年将分别以3.1％与3.8％成长。

根据2000年调查显示，中小型企业占国内企业超过99％，其输出占国家总生产率的29%。中小型企业也提供超过560万个就业机会，并为国内生产总值带来31％的贡献。这个领域对国家生产如此重要，却在预算案似乎不值得一提，真是让人难以置信。

新加坡近几年来为支持及鼓励中小型及制造业成长，尤其是加强它们面对全球
化挑战的竞争力，如今推出许多高效率的政策。除了把公司税减低至18％，政府
还在30万令吉的水平设定新门槛，让中小型企业享有部分税务豁免，即首30万令吉新币可征税收入只须缴纳9％的公司税。

为提倡创业及加强创意能力，所有新设立公司首10万令吉新币可征税收入，在首3个税收年度可享有全面免税。这些政策有助于提升新加坡公司的竞争力，同时鼓励开发更多对经济有效率的活动。

政府推动制造业成长及创新肯定肯有特殊的意义。目前，我国政府非常依赖石油与天然气收入。2007年，石油与天然气占国家总收入超过40%的比率。一旦我国从2011年开始变成石油净入口国，而国内石油储备量在未来不到20年内即将枯竭，届时国家收入就会大受影响！

我们唯一能够补救的方法，就是通过创业及创新提高国家的经济生产率，进而替代未来可能失去的石油收入。政府不能忽视中小型企业与制造业的潜能。否则，经济危机迟早会摆在我们眼前！

Read more!

糖果在哪里？

I wrote this article on the Budget 2008 for Oriental Daily last week, asking "Where the Candies?" I'll be writing more on the Budget this week, as my schedules frees up a little ;) So watch this space ;).

糖果在哪里？
潘俭伟

上周五，首相阿都拉巴达威刚宣布来届全国大选之前最后一份财政预算案。在此之前，每家媒体都认为这是一份有许多糖果、让国人笑眯眯的预算案。

许多人包括我在内都对预算案有颇高期望。然而，当我听了首相演说之后，我的感觉简直可用3个字来形容，就是“大失望”！

阿都拉所宣布的是一份涉及庞大开支的预算案。政府在2008年总拨款高达1千769亿9千900万令吉。这是我国独立50年来最大笔的预算案拨款，即比2007年拨款增加近11%，亦比10年前增加269%。

因此，这笔庞大的拨款应该可带给人民许多好处。那么，人民有否受惠呢？

当然，个人肯定有受惠。这包括免费赠送一套课外活动制服予家庭收入不超过1千令吉的学生，并宣布所有学生可借用学校本来就免费提供的贷书。

阿都拉还宣布国人能够每个月提取公积金偿还购屋贷款。但是，大家千万要记得，公积金本来就是自己的血汗钱，而政府并没有拨款或津贴国人。

此外，政府也宣布一些免税措施，包括国人明年购买体育器材可享扣所得税300令吉。然而，我国2千700万人口所缴纳的所得税不到200万令吉。要是您目前还没缴纳所得税，您就没有受惠的份儿。这意味有关政策只是让较富裕者得利。

最让国人失望的就是政府没减低个人所得税。虽然在预算案宣布前，几乎每位财经分析员或会计界人士都猜测阿都拉肯定把个人所得税从28%调低至27%，甚至是26%。

尽管这份预算案显示政府收支大幅度增长，但个人所得税却是一分钱都不扣。

除了减轻人民，尤其是城市中产阶层的负担之外，调低个人所得税还有其它正面的
效应。全球许多国家的个人所得税都在调降，甚至我们的邻居――新加坡个人所得税最高缴幅也只有20%。

所以，国人所得税必须调低，才能把外国专才引入我国，尤其是引至重要的知性密集工业领域。与此同时，政府也必须防止我国专才流失到海外，因此更有必要调低个人所得税。

在这种情况下，政府再创记录新高的拨款――1千769亿令吉的开销到底又去了哪里呢？

Read more!

More Mandarin Forums

This is probably the record week in terms of the number of speaking engagements for me. Six nights out of eight, it can't get much more than this. Phew! Well, I have 2 more Mandarin forums to go, one in Alor Star (!). Details are as follows:

1. Oriental Daily Forum: The Budget & The Stock Market
(東方日報+隆雪華堂社會經濟委員會﹕預算案興大馬股市)

Date: 13 Sept 2007 (Thu)
Time: 7.30pm
Venue: KL Selangor Chinese Assembly Hall

(The last two times when I spoke on the Asian Financial Crisis as well as the recent Stock Market turmoil, it was a packed hall, so do come early to book your seat ;))

2. Kedah Chinese Assembly Hall (Youth Wing)：
After 50 Years - Where Do We Go From Here? (吉打州华人大会堂青年团: 建国50年，马来西亚路在何方？)

Date: 14 Sept 2007 (Fri)
Time: 7.30 pm
Venue: Kedah Chinese Assembly Hall

See you guys there! ;)

Read more!

只要不赌就赚

I wrote in Oriental Daily column two weeks back on quite a different topic from my usual spill, heh, on the Malaysian stock market. Given the volatility of the markets, caused to a large extent by the subprime mortgage crisis, what is the outlook for the Malaysian bourse?

The title for my column can be roughly translated as "avoid gambling and you profit". Without going into details, the alternating daily disclosures of good and bad news is enough to give those who are weak in the heart a nervous breakdown. Given the absolute uncertainty of the medium term plus the gains made by the stock market to date, avoid the stock market unless you are prepared for a wild ride, and that means significant downside risks.

What's the extent of downside risk? Well, some of you may remember a time where the only direction could have been up, the KLSE index tanked from 1,300 points to 270 points within less than 6 months in 1997/8. It may not have be as bad this time round, but it certainly takes only a 200 point drop to make you feel the pinch.

Hence, given the unpredictability, any short-term purchase of shares is pretty much akin to the roll of the dice. And if you decide not to roll the dice, you have made a profit already ;)


只要不赌就赚
潘俭伟

有人说， 只要华尔街一打喷嚏，全世界就要跟着感冒。日前，随着美国次级抵押贷款危机引发的风暴越来越大，导致华尔街流鼻涕的情况越来越严重，并爆发信贷危机。然而，最大的问题还是这类危机，会否导致全球股市送院留医好一阵子？

首先，虽然我对国际经济有所研究，但我绝非股市专家，更没有千里眼。我在这里所写的纯属我个人看法，读者有必要进一步求证专家意见。

如今，有人形容国际股市进入了熊市。同时间，我们又听到有人说，这只是股市短期性自我调整的健康现象。

这一年来，全球股市膨胀异常快速，导致全球资金巨幅流动。其中最主要因素是日本与美国为了避免紧缩银根，放松货币政策而引起债务高筑。这也难怪对冲基金对够抬杆几十倍，而市场对地产、股票及其他金融工具的投资额也增加整百倍。

举例来说，至于去年流向新兴市场的资金已经高达5千零20亿令吉，比1997年亚洲金融危机爆发之前高出两倍。摆在眼前的问题是由于债务驱使的流动资金，国际金融驱使又被视为一大危胁时，股价与地产价自然跟着暴跌。

法国兴业银行估计美国次级抵押信贷市场，即使在最糟糕的情况下，损失也不超过1千亿美元。这个数字只不过占标准普尔500强总市值的1％，然而其对市场所构成的危机损害，绝不仅限于损失而已。

在最悲观的情况下，这个危机将导致国际金融体系失灵。随着美国次级抵押贷款市场拖欠贷款的情况日益严重，势将导致许多金融公司倒闭，进而影响银行及投资者信心。这种情况将导致流动资金萎缩，进而引发挤兑的现象。

有鉴于此，从8月10日开始48个小时内，国际中央银行为金融体系注入了3千多亿美元的资金。虽然股票市场如今较为稳定，但是难免还会出现紧张的情况，并担心美国次级抵押贷款市场可能会带来更多负面的消息。

作为投资者，我们应该采取什么策略呢？吉隆坡股市在过去一年来增长超过30%，而许多股票飙升超出双倍。马来西亚经济是否有成长那么多吗？

虽然我国的股价还有增长的一点空间，但是相反地，股市也有不小的可能性再滑跌。别忘了，国人在1997年从来没有想过，吉隆坡综合指数竟从1千300点跌到了270点。

除非你是超级股市专家，或者有敢冒风险的大胃口，否则我个人所采取的投资策略，就是保全我们现有的资本，然后很有耐心地期待下一个有利的投资机会。我们绝不能被短期的利润给蒙蔽了。我也一直提醒自己：只要不赌就是赚到了！

Read more!

Batman, Where Are You?

I wrote this column for Oriental Daily 2 weeks ago, but forgot to post it last week. It's an adaptation of a blog post I wrote here a while back on "Crime City".

蝙蝠侠在哪里？

在过去几个月，除了通过新闻报道获知之外，你还从朋友、朋友的朋友，还有朋友的朋友的朋友身上知道国内城市的罪案令人非常担忧。

有一位曾是同事的朋友在其位于八打灵再也住家前，被一位在车内持巴冷刀等待的“友善男士”所抢劫。

一位来自新加坡的朋友，光天化日在吉隆坡城市中心（KLCC）附近被人扒走钱包。（我为这个国家惭愧极了！）

上个月，我的妹妹大白天在敦依斯迈医生花园走路去工作时，却被匪徒亮刀抢劫。

在我之前公司任职的一位员工，在过去3年就经历两次暴力攫夺案。第一次，她就被送入医院求医。当然， 她并非办公室内唯一的罪案受害者。

另一位管理级员工在离开汽车不到10分钟时间，即被人从车尾厢撬走手提电脑。去年12月，国会反对党领袖林吉祥亦面对同样的命运。

我的嫂嫂所任职的对外贸易办公室，同样在大白天被人劫走电脑器材。

另一位前职员去年被人偷走其运动型休旅车。曾是我商业亲密伙伴的马来西亚IBM总经理，去年杪亦被人驾车其轿车。这还不包括那些在购买新车后，只在数分钟即被人驾走新车的人士。

在去年开斋节期间，我的住家亦遭爆劫。

过去3年，我国的暴力罪案飙升高达93.7％，即从2003年2万1千859宗增至2006年4万2千343宗。每一天平均所发表的强奸案亦从2003年4宗增至今年8宗。然而，这还不包括未向警方投报的案件。

请认真想一想，你难道不认为很恐怖呢？这一切难道是因为这个国家被一群无能的部长，尤其将矛头直指人民的国内安全部副部长莫哈末佐哈里所管理？又或者我国的警队根本没有全力扑灭罪案？再不然，这跟国家经济下滑有关？

尽管我非常关注治安的问题，然而若每个人对国内治安不理不睬，这是相当令人担忧的。（难道这跟年龄有关？）难道我们逐渐沦落为《蝙蝠侠》电影里头的愚人城市(Gotham City)？

我们的蝙蝠侠去了哪里？我们在庆祝国庆50周年的当儿，是否能够看到蝙蝠侠出现呢？哦，国庆日快乐！啊……你们快乐吗？

Read more!

政治马戏笑死国际

Thankfully, I managed to get my Chinese column in Oriental Daily printed on Monday last week for I was discussing the issue of Wee Meng Chee, which as become a "political circus", while Malaysia became the butt of jokes by the international community. For on the very next day, the all powerful Internal Security Ministry headed by none other than the Prime Minister himself, issued an instruction to stop all further discussions and reports on the issue, well, except when its raised by the all-knowing Prime Minister himself, and his deputy.

Once again, I'll reiterate that I do not wholly agree with the content of Wee's songs, particularly in his use of coarse language as well as when he touches on religion. However, it becomes absolutely ridiculous when senior ministers of the Malaysian cabinet all took turns to jump on to the bandwagon to take potshots at the 24 year old student, threatening him with anything from detention under the ISA, withdrawing his citizenship and even charging him for treason!

The funniest of it all, must be Minister in the Prime Minister's Department, Datuk Seri Nazri Aziz's highly thought provoking remark, when he wanted to take action against YouTube.com. If only our Ministers could act against all the other ills plaguing the country with equal seriousness and gusto.

(And Wee's back, now with his debut album to be released on 2nd Sept)

政治马戏笑死国际
潘俭伟

马来西亚内阁全然变成了一束国际笑话：一位24岁、年轻有为又潇洒的旅台生--黄明志只是唱了一首歌上载到YouTube.com网站，就足以使整个内阁直跳脚。

雪州前任州务大臣、巫统宣传主任莫哈末泰益及马六甲州首席部长阿里鲁斯旦建议政府撤销黄明志的公民权。首相署部长纳兹里要援引煽动法令控告黄明志。外交部长赛哈密提出把黄明志从台湾引渡回国的问题。。。。。。

还有，青年及体育部长阿莎丽娜威胁要援引内部安全法令扣留黄明志。教育部长希山慕丁及副首相纳吉把黄明志标签为“叛徒”。这可不是开玩笑的！叛国罪唯一的惩罚就是死刑。

马华的卫生部长蔡细历医生还特别代表黄明志向国人及政府道歉。然而，蔡细历在代表黄明志道歉时，却当着黄明志父亲即黄安熙面前通过电视及平面媒体再痛骂一顿，甚至批评黄明志是个“天真”、“幼稚”及“不成熟”的年轻人。

我们的内阁部长好像个个都特别空闲，以致没有其它更重要的事情急须处理。

过去3年来，马来西亚的犯罪指数飙升45%。我国外来直接投资额在过去10年内降低45%，反观城市的生活消费越来越高。耗资46亿令吉设立的巴生港口自由贸易区，引发涉嫌贪污及滥权的大问号。

根据最新公布的上海交通大学“世界500所最佳大学”排行榜，我国没有任何高等学府列在榜上。然而，我们亲爱的部长从来不认为这些属于国家大事，似乎不比黄明志所撰写的歌词来得严重。

即使黄明志道歉之后，内阁经过商议后还是决定要把黄明志提控上庭。如果我是黄明志，我很自然地反问：若是这样，我为何要先道歉呢？至于那些通过互联网发表威胁我及家人安全的人，为何没有面对同样的待遇呢？

最有趣的是，纳兹里竟然说除了援引法律对付黄明志之外，政府还要对付YouTube。纳兹里这番言论是否有点太“天真”、“幼稚”及“不成熟”？

YouTube是美国网络巨人Google的子公司。Google市值高达1千560亿美元（5千460亿令吉），或相等于占马来西亚国内生产总值的一半。最根本的问题还是Google的电脑伺服器未设在马来西亚。那么，政府又有什么权力“对付”Google呢？

要是这些内阁部长能够以同样程度的激情、热心与关心，去面对并解决其它领域包括经济、罪案、教育等方面的问题，我国人民肯定受惠无穷。只可惜，这些国阵领袖不仅成了马戏团的小丑，他们还成了国际社会见笑的卡通政治人物。

Read more!

Bursa Malaysia: Bull or Bear?

I'm no stock market guru, but I've been invited to speak at a Mandarin forum organised by Oriental Daily with regards to the above issue.

Date: 28th August 2007 (Tue)
Time: 7.30pm
Venue: KL-Selangor Chinese Assembly Hall

In recent weeks, the global equity and money markets can safely be regarded as undergoing a fair bit of turmoil, to a large extent caused by the subprime mortgage market crisis in the United States.

Therefore, the billion ringgit question, and I think analysts are split on this, is whether the current correction to the global stock market of between 8-10% is merely a healthy correction or is it a sign of more depressing things to come?

The stock market is without a doubt one of the hottest buttons to press, when it comes to generating public interest. Even when I travel to different parts of the country giving talks with regards to the Malaysian economy, in my position as the Economic Advisor to DAP's Secretary General, the audience tends to only wake up whenever the stock market is discussed. ;)

Even the last time I spoke at the Oriental Daily Forum on the 10th Year Anniversary of the Asian Financial Crisis, together with Dr Ho Kee Peng (who will also be there tonight), it was a "sold out" crowd.

So see you there! ;)

Read more!

拒绝软骨头政客

In my last week's column in Oriental Daily entitled "Reject Politicians Without Backbone", I wrote in part on Sdr Lim Kit Siang's call for bloggers to "dirty their hands" in politics. I used the examples of Mahatma Gandhi as well as Mandela on politics' ability to make a difference in a country's direction and future.

In addition, I welcomed the new high profile talents joining politics today, such as Jeff Ooi into DAP and Victor Gu into MCA. I noted that despite the fact that Jeff was continuously intimidated by the Government for his blogging exposures, he possessed the moral courage to persist in his fight for justice.

As for Victor, while I don't know him personally, I hope that his motive for joining politics is noble and he is sincere about bring positive change for Malaysians. Hopefully his decision to join politics has not been motivated by other percuniary reasons.

拒绝软骨头政客
潘俭伟

很多人对政治总是抱持冷感甚至反感的态度。俗语常形容政治是肮脏的，但我觉得这个论点太过武断。政治不一定肮脏，我们只能说政治是被害群之马玷污的高尚志业。

环顾国内政坛，总有许多不争气的政客。一旦攀上高职后，他们往往会滥用职权享受荣华富贵，并肆无忌惮使出政治权术来对付政敌，进而忽略他们要履行为民服务的责任。

尽管如此，甘地毕竟是印度伟大的政治精神领袖。其首创大规模的公民不服从运动就是要抵抗暴政，同时为印度争取独立。其行动更启发全球各地推动波澜壮阔的争取公民权利和自由的运动。

作为印度国大党领袖，甘地还积极协助低阶层人民摆脱穷困、争取妇女解放、团结不同种族和宗教，同时终结印度社会根深蒂固的种姓制度。

此外，1993年诺贝尔奖得主曼德拉出任南非总统之前，曾是南非非洲人国民大会及反种族隔离运动领袖。为了坚持斗争，他在监狱内被关了近30年。在1990年获释后，曼德拉通过制订解政策及谈判，带领南非过渡成为多元种族的民主国家。

虽然我国的政治与种族问题，绝不像1940年代的印度或1980年代的南非般严重，但是若没有浩然气节或骨气的政客领导改革运动，我国的情况会愈加糟糕。

从另一个角度看，既然印度与南非在最艰难时期，都能推出有气节和骨气的政客，带动群众引导国家朝民主及团结的大方向和平蜕变，这种情况为何不能在我国出现呢？

我国最近掀起一股"青年才俊闯政坛"的风潮，其中就有民主行动党与马华分别拉拢超级博客黄泉安和电视新闻前主播胡渐彪入党。

过去4年来，我们通过黄泉安的部落格了解其追求司法公正和法治理想的决心。虽然曾被政府动辄以内安法令恐吓，以及被大牌媒体集团通过入禀法庭起诉诽谤等，黄泉安体现了其傲然气节，并且勇者无惧地继续抨击及揭露官场丑态。

虽然我不认识胡渐彪，但我希望其参政绝不是为了飞黄腾达，或是谋得一官半职，而是为国为民竭诚服务。唯有分辨是非黑白并显露无遗个人的勇气、节气与骨气，代表大家呼出心中的那一股闷气，青年才俊参政才会带给国人一股新的希望！

Read more!